jeudi 30 octobre 2008

Nathalie…



© Achdé 2008

Vendredi dernier je tombe en arrêt à Paris sur une photo de Nathalie wood dans "La prisonnière du désert" (the searchers). Mille putois !!  Malgré la grisaille, cette petite carte en noir et blanc éclairait le présentoir. Ni une , ni deux, pour 2 euros je m'offrais cette merveilleuse indienne et commençais par en faire une esquisse rapide à la craie pour étudier les "à plats" de noir et de gris pour les simplifier (voir ci dessus). Comme d'habitude, je passais ensuite l'ensemble sur photo-shop et attaquais mon calque de copie avec le pinceau sec et l'éponge humide. Voila le résultat, une deuxième petite fleur dans ce monde de brutes ! Je pense que je vais en plus la réaliser façon lavis sur du vrai papier, histoire de réviser ma botanique et m'amuser … Bien à vous !

23 commentaires:

Félicien a dit…

Il avait un joli nom, mon guide, Nathalie ! ...
Séduisante votre conquête... j'aime bien l'anecdote aussi ^_^

Dominic Philibert a dit…

Exceptionnellement beau!!!
L'interpretation y est parfaite!
C'est la classe!
Elle me rappelle la Bandit Queen! As-tu vu ce film ?

Michellux a dit…

Ouaouh ! Je ne sais quoi dire ... C'est magnifique !
Dans les westerns de l'époque, ce qui m'a toujours amusé, c'est que la ressemblance des acteurs et actrices avec de véritables amérindiens était loin d'être leur préoccupation !

Bertrand a dit…

Que voilà une singulière façon de s'amuser ! Bon, "singulière", peut-être pas, mais tout de même fort agréable à regarder.

Teras a dit…

Vraiment très beau.

Charles DA COSTA a dit…

merci achde et bravo! l'orsque je la regarde a l'écran je veux surtout pas qu'il lui arrive des bricoles j'adore NATHALIE WOOD!a bientot

C.B. Canga a dit…

very nice

Lunatik a dit…

J'ai du mal à comprendre comment, de l'esquisse qui ne me convainc pas, on arrive au dessin final qui, lui, est bluffant.
Magique...

Achdé a dit…

Félicien: je vous fais un Bécaud sur la joue !
Dominic: je ne sais pas si le film avait le même nom en France. En revanche la cintiq permet tellement de choses que son rendu du lavis donne un résultat très proche de la technique traditionnel, ça en devient génant car je ne pense pas que j'aurai réussi une telle illustration sur papier.
Michellux: pour la petite histoire, quand on voit les quelques clichés d'époque en couleur, on s'aperçoit qu'elle est barbouillée de terre ocre, ce qui lui donne une drôle de couleur rouge-orangée; à l'époque, les préjugés étaient encore bien présent au cinéma…
Bertrand: j'aime bien le pluriel aussi !!! Néanmoins, c'est vrai, je m'amuse beaucoup sans me prendre beaucoup au sèrieux bien que je doute de plus en plus…
Téras: merci à vous
Charles: je crois qu'on est deux dans ce cas là, malheureusement, nous n'étions pas à ses côtés lors de sa dernière baignade…
cb: thank you dear "collègue"
Lunatik: explication: l'esquisse à la craie n'a pas vocation d'exactitude, elle me permet de voir comment je vais plaqué certaines zones en ton ou demi ton. Outre le fait que celle-ci (la troisième) soit réalisée en quelques minutes, elle est la conclusion de mes modifications et de mes ajouts par rapports aux deux photos qui m'ont servies de base à ce travail (redresser le visage, modifier un peu les couettes, équilibrer les lacets). Ensuite, c'est ma petite cuisine, et je dois avouer que l'informatique permet toutes les corrections, les duplis de sauvegarde et les rajouts possibles et imaginables, voir certaines rotations. Ceci étant dit, comme je l'évoquais avec Dominic Philibert, cette facilité m'en vient à douter de l'intérêt à continuer dans cette voie car en traditionnel, je ne pense pas que j'aurai réussi pareille travail car le lavis et l'aquarelle ne tolèrent aucune erreur mais apporte son lot d'incertitudes et de surprises inhérentes à la technique elle-même. Je pense que je vais sans doute repartir vers des outils plus simples, histoire de me remettre à ma place. Quand je vois Krüger et ses acryliques, Da Costa et ses mines de plomb ou Maëster et ses Bics, je sais qu'il me reste un sacré chemin pour y parvenir. Merci de votre visite Lunatik.

abhishek singh a dit…

AWESUM !! AWESUM!!! AWESUM !!!
n i can go on n on ..
i saw ur other blog ..WOW!! u've done soo much work and so beautiful
:)
the nu post look stunning as usual:)
really nice:)

les gueules cassées a dit…

Votre exposé sur la banalisation des techniques complexes, simplifiés par photoshop me fait particulierement plaisir, je constate tout comme vous que les pratiques traditionnelles se perdent et que l'on ne voit plus que des images numérisées, magnifique certe, mais un peu vides de contenu et de labeur, a tel point que je me demande même si les utilisateurs de pinceaux et de papier ne sont pas réduit a devenir des néandertaliens.
photoshop est un outil formidable certe, mais reste un outil.
et entre nous, n'est il pas plus convenable d'exposer une oeuvre originale plutot que l'impression d'un fichier numérisé?

electroniquement, Diev

Juampa a dit…

Wow Achdé!! This portait seem to be done in the XIX Century for the texture and for the amazing tecnique of these masters.

You are stunning not only with the BD but also with whatever you take: Caricature, realistic paing, colour...

Once more time ¡¡Bravo!! Master, and thanks a lot for sharing.

Cheers!

Lunatik a dit…

Merci pour l'explication détaillée.
Je pense également qu'il ne faut surtout pas perdre de vue les techniques traditionnelles, au rendu inimitable, riches en surprises et en enseignements, désirés ou subis, mais que l'art via l'informatique reste intéressant.
Et il est bon de le voir pratiqué par des artistes comme vous, qui ne sont pas nés une tablette graphique à la main et qui maîtrisent d'abord ces techniques traditionnelles, car votre approche est forcément différente et apporte une dimension autre à ce qui pourrait n'être qu'un énième amas de pixels bien agencés.

A part ça, je reviens du blog de Krüger, que je ne connaissais pas, et j'ai encore du mal à m'en remettre...

Achdé a dit…

abhishek singh: thank you my friend from india, the other country of cartoon ! Your last works are awesome too !
Diev: entièrement d'accord avec vous. Photoshop reste un outil et uniquement un outil. En revanche, comme je vous l'exposais, quand cet outil parvient à compenser à tel point nos déficits artistiques voir parfois une absence réelle de technique, on peut légitimement se poser la question si le logiciel ne prend pas le pas sur le talent. C'est en ce sens qu' aujourd'hui après cette illustration sur Nathalie Wood que je m'interroge sincèrement sur le fait de poursuivre dans cette voie. Si jusqu'ici j'ai exposé ces fichiers numérisés, c'est eut être aussi pour vous offrir mes expèriences et mes incertitudes en découlant. Bien à vous.
Juampa: hello my dear. Thank you again. Objectively, this blog is just my lab!
Lunatik: oui Krüger est un extraterrestre ou tout simplement un grand artiste qui a su parfaire une technique, sa technique, celle de l'acrylique à la perfection. Aller le découvrir est un bonheur des yeux et une remise en question permanente. C'est cela aussi un maitre: un guide

Achdé a dit…

abhishek singh: thank you my friend from india, the other country of cartoon ! Your last works are awesome too !
Diev: entièrement d'accord avec vous. Photoshop reste un outil et uniquement un outil. En revanche, comme je vous l'exposais, quand cet outil parvient à compenser à tel point nos déficits artistiques voir parfois une absence réelle de technique, on peut légitimement se poser la question si le logiciel ne prend pas le pas sur le talent. C'est en ce sens qu' aujourd'hui après cette illustration sur Nathalie Wood que je m'interroge sincèrement sur le fait de poursuivre dans cette voie. Si jusqu'ici j'ai exposé ces fichiers numérisés, c'est eut être aussi pour vous offrir mes expèriences et mes incertitudes en découlant. Bien à vous.
Juampa: hello my dear. Thank you again. Objectively, this blog is just my lab!
Lunatik: oui Krüger est un extraterrestre ou tout simplement un grand artiste qui a su parfaire une technique, sa technique, celle de l'acrylique à la perfection. Aller le découvrir est un bonheur des yeux et une remise en question permanente. C'est cela aussi un maitre: un guide

Tatevik Avakyan a dit…

Beautiful work!

francois a dit…

bravo "Maitre"....quand a vos doutes et deliberations sur photoshop, son utilisation et ses artifices, je m'inscris en faux...oui c'est un outil formidable, extraordinaire...mais il n'avance pas tout seul que je sache....il aporte un confort certes et permet de faire une peinture reussie là où il en faudrait dix ratées avant le meme resultat....c'est une technique a part entiere me semble t'il....qui n'a pas a rougir devant ses semblables traditionels....c'est un autre travail, c'est tout....mais ce qui mene la barque c'est tout de meme bien l'oeil de l'artiste...sa sensibilité...et vous avez une bien belle sensibilité Monsieur Achdé.

Achdé a dit…

Tatevik: thank you for your comment. From an artist like you, I am very flattered.
François: Votre réflexion est très juste François. Ce logiciel n'est qu'un outil mais aussi bizarre qu cela puisse paraître il provoque un peu le doute chez moi. Sans doute est-ce du à ces efforts permanents de recherches et d'insatisfaction qui caractérisent la volonté de création et de réussite d'un projet qui nous tient à coeur. Sans doute est-ce du aussi à notre nature qui veut qu'on se pose toujours des questions.
Bref, moi qui me refuse l'appellation d'artiste, je fais tout comme ! Une bonne thérapie au crayon, voila ce qu'il me faut. Très cordialement cher collègue.

francois a dit…

je me refuse aussi cette appellation et est hesité à utiliser le mot "artisan" plus qu'artiste....mais nous entrons là dans un debat conceptuel bien loin de mes preoccupations....bref, varions les plaisirs...le crayon en est un tout a fait extraordinaire.....n'oubliez pas de nous en faire partager les bienfaits.....;o)

ps:j'ai fini Obama et Mc Cain...comme un gosse devant son dernier jouet......

Achdé a dit…

vous avez bien raison françois;un crayon, du papier et du plaisir à créer, le reste…

Lapuss a dit…

Bonjour !
Je viens faire une première prise de contact par ici, parce que je galère pour trouver votre mail.
J'ai été contacté par Olivier concernant un projet pour lequel vous auriez besoin d'un scénariste.
Je n'en dit pas plus pour éviter d'ébruiter ça inutilement sur le blog, mais je pense que vous devez savoir de quoi il s'agit.
Bref, je dois faire quelques essais, donc j'aurais trouvé ça bien qu'on en parle par mail, si vous êtes d'accord :)
Mon mail est sur mon blog, partie contact à gauche.
A très vite j'espère!

ckankonvaou a dit…

pour nathalie je préfère celle du haut??? laquelle est retouchée photochop ?

Achdé a dit…

celle du haut est réalisé entièrement sur photoshop sur tablette graphique cintiq. Celle du bas a été réalisé sur du papier au fusain, rapido, rapido !